Мир в начале XX в., на пороге войн и революций. В России на первый план выходит фигура реформатора, который требовал 20 лет мира, но его реформы ещё сильнее углубляли социальное расслоение. Премьер-министр, который опередил идеями время, но чьи цели так и не были достигнуты. А потом убийство в Киеве, казавшееся логичным после 11 покушений и такое глупое для истории. 

Что было бы, если Столыпина не убили, если бы его жизнь не прервалась в зале театра? На этот вопрос мнения разделились, 11 человек считают киевские события исторической закономерностью, 8 склонны рассматривать убийство Столыпина страшной исторической ошибкой, а 5 человек выразили своё мнение общей фразой. «Убийство ничего не изменило, но то, что происходило в России в начале XX в. и так не было закономерным». 

Мероприятие было дискуссионным, что во многом объясняется слишком большим смешением различных процессов, событий, явлений в стране и поэтому однозначно ответить на все вопросы не получилось. Значит одной темой для размышления станет больше и, возможно, сотрудники библиотеки ещё вернутся к обсуждению. А пока библиотекари приглашают на следующую дискуссию: «Пётр I. Крутой поворот». 

Продолжение обсуждения дискуссии в теме на страничке библиотеки vk.com/biblio20vrn

П.А. Столыпин участвует в голосовании «Имя года – Россия», организованном на сайте www.libvrn.ru (Год истории в библиотеках Воронежа).